Здравствуйте Марьям.
Трех ступенчатый контроль - штука полезная, но не обязательная. А для многих компаний явно избыточная.
Вас не накажут если вы уберете его совсем.
Даже если вы все-таки захотите внедрить практику многоступенчатого контроля, то не обязаны строго следовать ГОСТу. Вы можете взять его за основу для разработки собственного положения. Нельзя всех загнать в общие правила. То что уместно на заводе, не всегда логично в школе.
На мой сугубо личный взгляд для Вашей ситуации достаточно и двух ступеней.
На первой ступени работники сами перед работой осматривают свои рабочие места и о всем, что заметили (что-то не то с проводкой, неисправности оборудования, что-то с окнами или дверями, где-то линолеум отошел и прочее) сообщили руководителю. Тот соответственно среагировал.
На второй ступени, с разумной периодичностью, проводить анализ со стороны администрации. Тут уже обойти здания и проверить их на предмет появления лишнего электрооборудования, организации рабочих мест, соблюдения ПУЭ и заодно то, что было на первой ступени.
Но опять же повторюсь, Вам не обязательно вводить трехступенчатый контроль. Особенно если у вас работает система оценки риска и все перечисленное и так своевременно устраняется.
